Quem escolhe aquilo que merece a nossa atenção?— RAFAEL NAMBALE

Já aconteceu consigo?

Abrir o telemóvel para consultar apenas uma mensagem e, meia hora depois, perceber que passou esse tempo a ver vídeos, notícias e publicações que nem sequer procurava?

Não foi por acaso.

Alguém — ou melhor, alguma coisa — foi escolhendo, passo a passo, aquilo que merecia a sua atenção.

A pergunta é inevitável.

Quem fez essa escolha?

Durante muito tempo acreditámos que a liberdade consistia em poder dizer o que pensamos. Continuamos a acreditar nisso, e com razão. Mas o nosso tempo trouxe um desafio novo e mais subtil: antes de escolhermos o que dizer, alguém pode influenciar aquilo que vemos, lemos e discutimos.

A batalha mais importante da nossa época já não acontece apenas no terreno das ideias. Acontece, antes de tudo, no terreno da atenção.

Porque aquilo a que prestamos atenção acaba, inevitavelmente, por moldar aquilo em que pensamos. E aquilo em que pensamos influencia as decisões que tomamos, os líderes que apoiamos, as causas que defendemos e até os medos que carregamos.

É precisamente por isso que a atenção se transformou num dos recursos mais disputados da sociedade contemporânea.

Mas quem escolhe aquilo que merece a nossa atenção?

A resposta parece simples. Uns dirão que é a imprensa. Outros apontarão os políticos. Haverá quem responsabilize as redes sociais, os influenciadores digitais ou os algoritmos que silenciosamente organizam o conteúdo que aparece nos nossos ecrãs. Outros ainda defenderão que são as universidades, os intelectuais ou a sociedade civil que introduzem os grandes temas do debate público.

Todos têm alguma razão.

E, ao mesmo tempo, nenhum deles explica, sozinho, a complexidade do fenómeno.

A verdade é que a atenção pública não pertence a um único actor. Ela nasce de uma disputa permanente entre diferentes forças que procuram convencer a sociedade de que determinado assunto merece ocupar o centro das conversas nacionais.

Todos os dias trava-se uma competição silenciosa para decidir quais serão as notícias que abrirão os telejornais, os temas que dominarão as redes sociais, as declarações que provocarão indignação, os assuntos que mobilizarão os cidadãos e, talvez mais importante, aqueles que permanecerão esquecidos.

Porque definir a agenda pública nunca significou apenas escolher os assuntos sobre os quais vamos falar.

Significou, e continua a significar, decidir também aqueles sobre os quais deixaremos de falar.

É aqui que reside uma das formas mais discretas — e mais poderosas — de exercer influência numa democracia.

Em Moçambique, esta disputa pela atenção assume contornos muito próprios.

Vivemos num país onde a conversa pública muda com uma rapidez impressionante. Um discurso político, uma conferência de imprensa, uma publicação nas redes sociais, um vídeo gravado com um telemóvel ou uma declaração feita num mercado podem, em poucas horas, dominar as conversas em todo o país. No dia seguinte, um novo acontecimento ocupa esse espaço, empurrando o anterior para o esquecimento.

Não há nada de errado em uma sociedade discutir os acontecimentos do momento. Esse é, aliás, um sinal de vitalidade democrática.

O problema começa quando a velocidade substitui a profundidade.

Quando a novidade passa a valer mais do que a relevância.

Quando aquilo que desperta mais emoções recebe mais atenção do que aquilo que determina o futuro de milhões de pessoas.

Enquanto discutimos exaustivamente um episódio do dia, questões estruturais continuam à espera da atenção que merecem: a qualidade da educação, o desemprego juvenil, a produtividade agrícola, a diversificação da economia, a gestão dos recursos naturais, o fortalecimento das instituições públicas, o futuro da saúde, da ciência e da cultura.

Não porque sejam menos importantes.

Mas porque raramente conseguem vencer a disputa pela atenção colectiva.

É aqui que reside um dos maiores desafios da democracia moçambicana.

Uma democracia não se mede apenas pela liberdade de expressão. Mede-se também pela capacidade de uma sociedade dedicar tempo, inteligência e energia aos assuntos que verdadeiramente determinam o seu futuro.

Quando a atenção pública é capturada exclusivamente pelo imediato, pelo escândalo ou pela polémica, a própria democracia corre o risco de viver permanentemente no presente, incapaz de construir o amanhã.

É por isso que a pergunta que abriu este ensaio continua sem perder força:

Quem escolhe aquilo que merece a nossa atenção?

Talvez a resposta mais honesta seja esta: todos participam nessa escolha.

Os jornalistas, quando decidem o que será notícia.

Os políticos, quando procuram impor os temas que lhes são favoráveis.

As plataformas digitais, através dos algoritmos que organizam aquilo que vemos.

Os influenciadores, quando mobilizam milhares de pessoas em torno de uma causa, de uma polémica ou de uma tendência.

As universidades, os investigadores e a sociedade civil, quando conseguem trazer para o debate público problemas que antes permaneciam invisíveis.

E nós, cidadãos, sempre que escolhemos partilhar, comentar, ignorar ou aprofundar um assunto.

Nenhum destes atores controla, sozinho, a agenda pública. Mas todos disputam, diariamente, o direito de influenciar aquilo que uma sociedade considera importante.

Talvez a verdadeira liberdade do século XXI não consista apenas em poder falar livremente.

Consista, antes de tudo, em preservar a capacidade de escolher conscientemente a que prestamos atenção.

Porque quem entrega a outros essa escolha começa, sem o perceber, a entregar também uma parte da sua liberdade.

E talvez seja precisamente aqui que nasce a próxima pergunta desta série.

Se a batalha pela democracia começa na disputa pela nossa atenção, o que acontece depois de essa atenção ser conquistada?

Quem molda aquilo em que acreditamos? Como nascem as nossas convicções? E por que razão duas pessoas, diante dos mesmos factos, chegam a conclusões completamente diferentes?

São estas as perguntas que nos conduzirão ao próximo capítulo.

Porque compreender a democracia exige, primeiro, perceber quem conquista a nossa atenção. Mas exige, logo depois, compreender quem transforma essa atenção em crenças, convicções e certezas.

RAFAEL NAMBALE *

* Colunista e observador político moçambicano

Este artigo foi publicado em primeira-mão na versão PDF do jornal REDACTOR, na sua edição de 10 de Agosto de 2026, na rubrica denominada O país que somos.

Caso esteja interessado em passar a receber o PDF do Correio da manhã favor ligar para 844101414 ou envie e-mail para correiodamanha@tvcabo.co.mz 

Também pode optar por pedir a edição do seu interesse através de uma mensagem via WhatsApp (84 3085360), enviando, primeiro, por mPesa, para esse mesmo número, 50 meticais.

Gratos pela preferência

Para ver a revista Prestígio de Julho/Agosto de 2026 clique AQUI